Disculpen la ausencia (en realidad, no estoy muy seguro de que deba pedir disculpas por la ausencia; para eso es necesario dos cosas: por un lado una obligación incumplida de estar en un lugar, y por otro alguien que resulte afectado por esa ausencia... no siento lo primero, y debido al "0 comments" permanente dudo también de lo segundo). Me retracto, no pido perdón por la ausencia; no la explico ni la justifico. Pero les cuento lo que he estado haciendo en este tiempo (de ausencia, valga la redundancia): Leyendo
"El Obseno Pájaro de la Noche", de José Donoso: excelente obra; un poco surrealista(?), pero sin duda atrapante como todas las lecturas canónicas del boom. (550 páginas; 6 ¥)
"La Estructura de las Revoluciones Científicas", de Thomas Khun: un libro fundante en lo que es la epistemología actual, más interesante de lo que puede parecer al escuchar nombrarlo. Fácil de leer, y por unas pocas horas en el sillón podés obtener la "Chapa" de haber leído algo "importante". (350 páginas, 17 ¥).
"El Siglo y el Perdón; La Fe y el Saber", de Jacques Derrida: dos ensayos del filósofo francés, el primero está muy bueno (y con una temática muy actual) , el segundo es la transcripción de una conferencia del autor... (150 páginas; 467 ¥ -¿y qué esperan? es filosofía "cool").
"La Metodología de los Programas de Investigación Científica" de Imre Lakatos: Muy interesatne, complicado y hermético, no lo termine (se me acabó el tiempo de préstamo en la Biblioteca) (páginas y precio pendiente).
"La Sociedad Abierta y sus Enemigos" de Karl Popper: Ya lo saqué de la Bibliteca hace un par de horas... hoy a la noche lo empiezo...
Odiseo Blabla
Cuando vi la saga Hannibal, yo no dudaba al decir que la segunda película de las tres (Hannibal) era mejor que las restantes dos. Sin embargo, luego de ver Paranoia Agent (una serie anime), cambié de opinión. Encontré en la serie japonesa (en el capítulo 6) y en The Red Dragon, dos personajes "evadidos de la realidad" (en el anime es el primer sospechoso de ser el Shounen Bat, y en la película es el personaje interpretado por Ralph Fiennes). Lo que me asombró fue que tales personajes tenían una "cosmovisión" diferente al resto, pero que ellos férreamente creían. Y estaban dispuestos a aplicar esa cosmovisión en todas las esferas de sus vidas.
Por eso en la película The Red Dragon, el personaje de Ralph Fiennes recibe tanta atención por parte del racionalista y científico Dr. Lecter. El Dr.Lecter reconoce en el autodenominado Dragón Rojo a una persona que cree algo y está dispuesto a llevarlo a las últimas consecuencias...
Y eso mismo me seduce a mi como espectador de la serie anime y la película: las últimas consecuencias de una ideología, de una creencia, de una cosmovisión, de un método, de un paradigma... y sobre todo saber si esas últimas consecuencias estaban implicadas en el principio, en la axiología de la ideología, de la creencia, de la cosmovisión, del método, del paradigma.
¿porqué hay tantas personas (y segurammente todos habremos caído en esto alguna vez) que sólo buscan diferencierse? ¿porqué se prefiere la individualización a la construcción colectiva de una ideología, de una identidad, de un proyecto? La opción por lo colectivo, nos permite decir "lo hicimos", y en ese "lo hicimos" estoy incluído... pero la indivudualización tiene un carácter hasta denigratorio de uno mismo: si ellos se visten de negro, yo de blanco; si ellos usan sombreros rojos, yo uso una gorra verde; y así soy reducido a ser un reflejo invertido, un parásito recíproco de sus acciones, un mono que repite todo pero por el lado contrario... reformulando a Cornelius Castoriadis, estaríamos en presencia de una lógica conjuntista-parasitaria-identitaria.Odiseo Blabla
...::Palabras para el buscador::....
Blog, Tandil, Argentina, Filosofía, Matemáticas, Ciencia, Pensamiento, Cristiandad, Blogger.
